ПОДСТАВА ИЛИ ТУПО ЖАДНОСТЬ?

ПОДСТАВА ИЛИ ТУПО ЖАДНОСТЬ?

В последнее время достаточно активно обсуждается тема так называемых инфраструктурных бюджетных кредитов. Как известно, Министерство строительства и ЖКХ РФ одобрило две заявки от Владимирской области - на реализацию проектов «Комплексное развитие жилищно-коммунального хозяйства г.Александров» и «Комплексное развитие п.Доброград Ковровского района».
Регион получит кредит в сумме 5,4 млрд рублей под 3% годовых сроком на 15 лет. При том, что практически 4 млрд рублей уйдут на развитие «частного города» Доброград.

Надо сказать, что администрация Владимирской области подготовила еще 3 заявки - на развитие системы ЖКХ Коврова и Киржача, а также инфраструктуры технопарка в Муроме. Однако данные заявки были отклонены.

Теперь врио губернатора Александру Авдееву предстоит «подписаться» за принятие и реализацию одобренных кредитных средств. Но будет ли это правильным решением? Все ли так гладко с проектом Доброграда, как рисует его сегодняшнее окружение и набежавшие «советчики»?

Документы, которые я запросил в Департаменте регионального развития и получил-таки вчера на руки, заставляют глубоко задуматься. Хотелось бы, чтобы при принятии итогового решения Александр Авдеев учитывал следующие моменты:

1. Бюджетные деньги фактически пойдут на развитие инфраструктуры частной элитной жилой застройки. Расходы, которые по закону и справедливости должны были нести сами владельцы Доброграда, теперь понесут все налогоплательщики - жители Владимирской области (читай - избиратели). Не целесообразнее ли озаботиться, к примеру, обеспечением инфраструктурой земельных участков для многодетных семей (проблема не решается годами)?

2. Итоговое заключение на проект Доброграда от Департамента регионального развития Владимирской области (в данном случае именно он выступает ГРБС) - отрицательное. В нем четко сказано, что «инфраструктурный проект не отвечает в полной мере требованиям постановления Правительства РФ от 14.07.2021 #1189 .... и не может быть включен в заявку Владимирской области на получение ИБК в представленной редакции». В заключении содержатся серьёзные замечания и сомнения в части прогнозов прироста населения, создания рабочих мест, сроков строительства объектов, организации образовательного процесса, а также земельных отношений. Немудрено, что данное заключение в итоге не было приложено к пакету документов, отправленных в Минстрой.

3. На заседании межведомственной комисси Владимирской области по согласованию заявок на ИБК трое из восьми членов комиссии не поддержали проект Доброграда. Было бы правильно изучить аргументацию данных членов комиссии более внимательно. Что называется, «без посредников и испорченных телефонов».

P.S. Что же движет широкой коалицией бизнес-элиты и чиновников в высоких кабинетах «Белого дома», которая лоббирует проект развития частного жилого комплекса? Жажда легкой наживы? Или же это начало кампании по дискредитации нового врио губернатора? Авдеев своим появлением нарушил планы многих видных владимирских единороссов занять губернаторский трон, а опыт у нашей «элитки» по сливу их однопартийки Орловой уже есть. И он успешный. Смотрим, следим.

#владимирскаяобласть #регион33 #33регион #жкх #инфрастуктура #бюджет #кредит #ибк #администрация #аво33 #зсво33 #депутат #дневникдепутата #антонсидорко